谷歌最近喜欢的网站有哪些特征

📌 要点摘要

• 谷歌偏好的网站特征：① 高权重大站（核心更新后流量稳定，且“选择性执法”明显——大站照样有垃圾内容）；② 对 SEO“高冷”的优质老站（不刻意优化 H1 等，内容垂直专业+真实互动，反而获流量）；③ 不为追逐流量写内容的站；④ 用户体验出色的站（结构清晰、抓取友好、互动指标好）；⑤ 背后有实体支撑的站（企业站/电商站/本地商户/工具站较少被打）。
• 作者建议：大多数站还是要做 SEO 优化，只有用户体验条可借鉴；顺势做工具站、电商站或企业询盘站，机会挺多。

🔍 可信度评估

• 来源：作者个人观察，与 2024 年核心更新后的行业共识一致（内容站被打击、实体站受益）。
• 无数据引用；“谷歌选择性执法”含个人推测成分。
• 可信度 ★★★：方向性观察可参考；文末有“星球里有什么”引流。

🎯 可执行化（结合外贸 B2B 业务）

• ① 顺势而为：给 客户主推 B2B 询盘站/工具站方向，而非纯内容站。
• ② 站强化“实体感”：工厂实拍、团队、证书、真实客户案例，增强谷歌信任。
• ③ 用户体验（结构清晰/抓取顺畅/互动指标）设为建站硬标准并纳入质检清单。

💡 启示

• “谷歌不喜欢内容站”→ 顺着它的喜好做有实体支撑的询盘站/工具站，竞争反而更小、机会更多。

💎 金句

📄 原文

之前写过一篇谷歌最近打击的网站有哪些特征，今天这篇，就我自己最近的一些观察，谈一下谷歌“喜欢”的网站有哪些特征，以供参考。

高权重的大站

从字面上理解，所谓的高权重大站点指的是那些具有非常高的域名权威（DA）和域名评级（DR）的知名网站。无论是去年的HCU更新还是今年的核心算法更新，我们都可以观察到一个共同的现象：大多数高权重站点的流量都非常稳定。

Lily Ray和Glen Allsopp定期发布的网站流量观察报告中也提到了相似的情况，即大型和小型网站流量的明显分化。

大站的内容并不一定就很优质, 照样充斥着垃圾内容, 谷歌明显的在选择性执法, 不知道谷歌有顾虑还是和它们之间有什么合作.

对谷歌“高冷”的站点

最近看了几个流量暴涨的老站, 如果从传统的On Page优化的层面来看, 很多做法是“不合格的”, 上篇文章中介绍的与暹罗猫一起生活 这个站, 通常来说, 很看重的标题(H1), 它仅仅给了一个编号, 而且还做了换行, 可以看出来并没有刻意的去做“优化”.

这种不刻意优化, 不迎合“谷歌SEO”的站点, 反而被谷歌所青睐, 获得了大量的流量.

当然, 给流量的原因主要还是这个站点真的优质, 内容垂直又专业, 与真实的客户也有着良好的互动.

不过, 刻意弱化的“SEO因素”衡量也能看出谷歌的某种态度.

不为追逐流量写内容的站点

和上面一条有点像, 也是今年核心更新打击的对象之一, 像之前很多的站点, 专门瞄准长尾词, PAA词来生产内容, 短期拿到很高流量, 今年都被打击了.

这些站点, 很明显的目的就是追逐流量, 主要流量来源都是谷歌长尾搜索词的特征很明显, 即使有些站点内容质量并不太差, 谷歌为了表明态度, 还是予以了打击.

用户体验很出色的站点 ** ** 这一条是谷歌一直都喜欢的地方, 网站结构清晰明了, 不影响谷歌抓取和用户浏览使用体验, 用户参与互动指标良好等, 可以归结到技术SEO优化的范畴, 没什么好说的. ** ** 背后有实体支撑的站点 ** ** 从今年谷歌打击的站点范畴分析也能看出, 主要被锤的还是内容站, 而较少的打击企业站, 电商站, 本地商户站点, 工具站等, 有真实运营的背景, 明显能够得到谷歌更多的信任.

以至于还有做内容站的, 很多都在想方设法做Trust SEO, 反正总有应对之道, 都是博弈, 谁笑到最后也不一定, 具体这里不提了.

当然, 上面的这些都只能参考和了解, 对我们大多数站点来说, 都不太适用, 我们自己去做一个站, 不追逐流量, 不做“SEO优化”, 不太现实, 只有用户体验优化这条可以借鉴.

另外, 既然谷歌不喜欢内容站, 那我们顺着它的喜好, 去做工具站, 电商站或企业询盘站也是可以的, 其实机会挺多的.

That’s it.

随便写写, 仅供探讨.

B2B询盘站的SEO机会

星球里有什么: 持续发布收集的免费的高DA/DR外链资源, 一些付费购买的资源/课程, 一些优秀的可参考的网站, Landing Page设计, 国外SEO的最新操作方法.